Manda guebos traicionar a su compañero y a su pais en el mismo acto. Si Gallardón y ZP hubieran ido juntos viajando a Marruecos en plena crisis de Perejil hubiera sido una anécdota al lado de lo de este tipo impresentable. Aunque claro, nunca se ha sabido lo que hizo ZP por las cloacas palaciegas de Marruecos. ¿Habrá desclasificación? ¿Eh Mohamed?
En cualquier caso, bien muerto sea, esa pila de mierda andante conocida como Senador Ted Kennedy.
El insulto de un líder contra sus críticos es propio de fascistas. Sí, sí, fascista es el personal que cree que insultándonos, vilipendiándonos, y amenazándonos, conseguirá callarnos. ¡Cuidado, señor, por esa pendiente populachera! Fascista.
Jeje Mariano, has metido la mayor pata de tu vida. ¿Y tu vas a llegar a ser presidente? Esto ha sido lo último que has hecho en política. Y para los Obispos, ahora a comer de la sopa boba que te de ZP, porque nosotros seguro que tambien os vamos a dar...........pero LARGAS. NI VOTO AL PP NI CRUZ EN IRPF A LA IGLESIA.
Ni pajolera idea de nada, pero cómo odian. Vocación de perros de presa, por lo que parece.
- Dodgson Lluis, ...he descubierto que en la red se insulta!
ACTUALIZACIÓN:
Pero todo eso sí está en la conciencia de la derecha. Y es peor para vosotros los pts progres. Ahora el tema no es ganaros, es ganaros con la mayor cantidad de insultos posible para, si se puede, añadir a la derrota la carcajada. En realidad es peor para todos, pero la basura de conciudadanos no la elegí yo, resulta que nos hemos encontrado con gente que carece de la más mínima preparación ni moral ni intelectual pero padece de una monstruosamente hinchada idea de sí mismo y, sobre todo, insulta, insulta e insulta y entre insulto e insulto, miente, miente y miente.
Pues ya sabes, so cursi, si no te gusta, no vengas por aquí, que para algo es mi casa. (Y ya que estás pínchame un banner, que atenderte cuesta dinero)
El Lenguas, señores: un verdadero crack. No hay marrullería que le sea ajena. Ya sea manipular comentarios en su blog, comportarse como un matón con sus interlocutores, publicar fotos robadas, hacer insinuaciones injuriosas... Se diría que hasta es capaz de hacerse pasar por creyente siendo ateo...
Muy cierto. Por haber, hay hasta propietarios de agregadores liberales que sindican a ex-falangistas, fundamentalistas protestantes y fakes izquierdistas.
A ver, que alguien me lo explique, no sé, cualquiera de ellos vale... Nachoscolar, Mario Cuéllar y hasta el mismísimo Isi de Noche. En la manifestación de hoy en Madrid contra la intervención de Israel en Gaza me he encontrado lo siguiente. Por un lado un señor de mediana edad, así como muy "no-a-la-guerra", como muy votante de Leire Pajín, como muy matacuras de salón, como muy Siracursi en ciernes llevando una pancartita que decía: "De monoteísmos surgen fascismos". Vale, bien, que mala es la religión y qué razón tiene Dawkins. Menos mal que tenemos gente así de comprometida que denuncia con tanta bravura el espejismo religioso.
- El Lenguas, prestigioso istoriador y chuloputas oficial de la eclosión
ACTUALIZACIÓN: Desde Lágrimas en la lluvia, siempre con vocación de servicio, queremos ofrecer a Fernando Díaz Villanueva la traducción de su post al inglés, para que no se tome la molestia de cometerla él mismo y la pueda colgar ya junto con el resto de entradas en la lengua de Milton:
To see, that someone explain it to me, I do not know any of them worth ... Nachoscolar Mario Cuéllar and even the very Isi Night. In the manifestation of today in Madrid against the Israeli intervention in Gaza, I have found the following. On the one hand a man of middle age, as well as very "not-to-war", as very voter Leire Pajin, as well matacuras Lounge, as well Siracursi budding pancartita has a saying: "In emerging monotheisms fascism. " Okay, well, that religion is bad and what is right Dawkins. Thank goodness we have people so committed to the complaint with such ferocity religious mirage. Here you are:
(Vídeo)
Tendering, true? But now comes the good. At only 10 meters of him, and I believe I stay long, there was other group more young, also as very voter Leire Pajín, that, passing olimpically of pancarts, was saying at shouts the following:
(Vídeo)
"Allah Akbar"? Say "Allah Akbar"? That means "Allah is big"? Take monoteism. And it was not the only. At first of the manifestation, next to the Bank of Spain, a couple of urban yihadists followed without realizing of "In emerging monotheisms fascism".
(Vídeo)
Say I that the logical is that that mister of the pancartita, seeing that he had the enemy near, had neared himself to the ala-akbarins that were there ala-akbaring the manifa for to disala-akbarize them with many and good reasons. But no, the uncle didn't inmutate. I suppose that that of the monoteism it had put it for Rouco or for the Pope Benedict. Good, I suppose no, it was. The ones of the Alla Akbar can breathe quiet. In them the religion, the monoteism and all the rest is forgiven. That yes that is a contradiction of the system (of the progressist) and not these of what, as Marx said, carcoming by inside the capitalism.
En AES o Fuerza Nueva no somos antisemitas, ni totalitarios. Simplemente por no ser liberales llegan pensadores de papel de vater y nos estigmatizan. Lo que hay que ver.
Pero los acontecimientos pasan indiferentes a mi pereza navideña. El mundo gira y retuerce nuestras conciencias con imágenes de conflictos macabros que abren todos los telediarios. El Estado de Israel ha decidido utilizar estos días de familia y hogar, para dar un nuevo paso en la política expansionista que llevan a cabo desde su fundación, y así asentar sobre la franja de Gaza definitivamente la preponderancia de Sión sobre el pueblo palestino.
El problema va más allá, no se trata sólo de Antonio Golmar. El problema es que todo el entorno de LD, comenzando por el propio Jiménez Losantos, han caído en la trampa de los prejuicios y las ideas preconcebidas, cerrando por completo toda colaboración con entornos que ellos ya han calificado como de “retrógrados”, “fundamentalistas”, “ultras”, etc. El problema es, en realidad, que Losantos es el mayor de los maricomplejines que existen.
Es incapaz de abrirse y dar cabida en su “chiringuito” a todo lo que a él le pueda “oler a sacristía”, como dijo el tontolhaba del Lasalle, y por desgracia a contagiado de prejuicios contra, por ejemplo, HazteOír a muchos de sus colaboradores que antes mantenían una buena relación con HO, como Pio Moa, Girauta, Losada, Domínguez e incluso el propio Luis Fernando Pérez.
Afortunadamente seguimos contando con la independencia de criterio y la libertad de juicio de personas como César Vidal o Luis del Pino, a los que nunca terminaremos de agradecer suficientemente su apoyo. Losantos es demasiado soberbio para admitir que se equivoca por completo respecto a HO, y todo por cuatro o cinco clichés que le han contado y que ni se ha molestado en verificar. Es su problema.
ACTUALIZACIÓN: Elentir ya nos ha redirigido a su habitual página de castigo para blasfemos y herejes; para los amantes de las emociones fuertes que deseen visitar su blog a pesar de la poca hospitalidad del chaval, la dirección del enlace es
No hay nada que toque la izquierda que no joda, y es que la izquierda coge cada nuevo paradigma y lo rellana con sus prejuicios y sus fobias para convertirlo todo en un arma ideológica. Cuando se disipe polvo de la cancamusa 3.0 os daréis cuenta de que el Darwinismo, queridos es una ciencia con implicaciones conservadoras, que la sociobiologia moderna da soporte factual a la religión, que Wilson es conservador, y que vosotros sois unos fanáticos que ni siquiera sabeis de que habláis.
De traca. Lo del Partido Popular, quiero decir lo de sus dirigentes, es para poner sillas que diría un catalán. Su fervor por el candidato demócrata a las elecciones presidenciales norteamericanas sería creíble si mostraran la misma devoción aquí por Otegui, que es el político más parecido a Barak Hussein, al contrario de lo que expele la izquierda moderada (el PSOE) y la radical (los dirigentes del PP cuando opinan de política internacional), que pretenden compararlo con Zapatero. Obama es un señor criado a los pechos de insignes terroristas de extrema izquierda, con Bill Ayers a la cabeza, que hasta anteayer eran sus mentores intelectuales. Su señora madre, la de Hussein, se movió siempre en los círculos de la radicalidad más extrema, más o menos como las Nekanes de Herri Batasuna que vemos periódicamente en los telediarios. Arístegui se asusta cuando ve a Sarah Palin, seguramente porque la considera una peligrosa integrista evangélica. Sin embargo, el reverendo Wright, director espiritual de Hussein y Michelle, que al lado de la gobernadora de Alaska es Torquemada redivivo, debe producirle un gran sosiego por sus sermones en los que llama a sus fieles a la lucha interracial y al odio a su país, en medio de alaridos y maldiciones bíblicas.
- Sí, si es un pagano antiguo, politeísta, que cree en la otra vida, en el juicio tras la muerte. Sócrates por ejemplo, escuchaba su daimón que le decía lo que tenía que hacer, hablaba del juicio. Pero el ateo o agnóstico virtuoso moderno no existe. ¿A quién proponen como ejemplo? ¿A Bertrand Russell, que iba persiguiendo a las mujeres de sus amigos? ¿A Bertold Brecht, que hablaba de los obreros pero gastaba en lujos?
Respecto a los siracusos o neoprogres,como se hacen llamar ahora; Ya he opinado en el primer comentario sobre ellos: Son pijo fachas jugando a ser progres con pañuelo palestino de marca.
Sólo hay una cosa peor y más peligrosa para la libertad que un comunista o un nacionalsocialista: los socialdemócratas. La afirmación es mía, no me ruborizo por exponerla en este escrito.
Lo único que le faltaba al comité de sabios para asuntos económicos de Siracusa era el respaldo internacional y este le ha venido de donde más cabía esperarlo: del peronismo.
(...)
Así llaman fe a una teoría que es razonamiento de principio a fin, donde hay diferencias entre seguidores y donde un Rothbard corrige lagunas e incoherencias de un Mises.
(...)
Los intentos de análisis que se hacen no se basan en hechos, los ignoran, deliberadamente o no, y lo hacen con el descaro de quien sabe que se está dirigiendo a un pueblo tragaldabas en el que muchos de sus miembros sólo desean que la realidad se ajuste a su visión. El objetivo es aumentar su esfera de poder en detrimento de la esfera de libertad del individuo. Los paralelismos entre los estatólatras de todo pelaje, vengan del peronismo o de la izquierda 'liberal', son asombrosos.
