Son el Estatismo y la intervención que le acompaña los grandes responsables de todos los males que nos preocupan a los que sí conservamos algo de humanidad. Puede parecer una afirmación fácil, vulgar, pero nada más lejos de la realidad. No hay nada grave en el mundo que pueda ser atribuido al Capitalismo.
- yosoyhayek, conserva algo de humanidad
Prueba de agudeza visual: identificar al austríaco, el agorista, el monetarista y el neoclásico
Estos malos discípulos de John Law nunca lo entenderán, ya han invertido demasiado tiempo en doctrinas erróneas como para reconocer la esterilidad de gran parte de su trabajo académico.
- Juan Ramón Rallo, "austrólogo", sobre el Catedrático de Columbia University Xavier Sala-i-Martín.Actualización: ¡Qué nobel ni qué Princeton! Auburn, A-LA-BA-MA
La concesión del Premio Nobel de Economía a Paul Krugman le ha convertido en una especie de guía espiritual para gestionar la recuperación de la crisis actual. Sin embargo, dado que los conocimientos del estadounidense sobre el ciclo económico dejan bastante que desear, sus recomendaciones difícilmente serán adecuadas. Aquí.
Con estas medidas intervencionistas sobre otros países, los gobiernos dificultan la armonía y la cooperación entre los ciudadanos del país y la gente de otras naciones. En vez de buscar el reducir los impuestos, el gasto militar y fomentar el libre comercio con otras naciones, hacen todo lo contrario. No contribuyen a la apertura y prosperidad económica y, desde luego, no contribuyen a “hacer el mundo mejor para todos nosotros y nuestros hijos”.
- Juan Morillo Bentué, filósofo austríaco y asturiano
Ciudadanos del país a punto de cooperar con gente de otras naciones en ausencia del Estado opresor e intervencionistaY cuando hablo de religión no me refiero a cualquiera, sino a aquella bajo cuya influencia se configuró la más completa idea de libertad: la religión cristiana y su institución más prestigiosa, la Iglesia Católica. Soy creyente, lo confieso, pero el argumento que aquí aporto en favor de una hegemonía cristiana como marco cultural para asentar el modelo austriaco de liberalismo tiene una lógica entendible por cualquiera.
- Joaquín Santiago Rubio, y tanto
El Estado es el origen, en cada una de sus intervenciones, de todo error masivo en la toma de decisiones, de la indisciplina general, así como la falta de respeto y vulneración de derechos de propiedad y principios generales del Derecho. En el momento que plantea su agresión irresistible, justificada a través de excusas típicas del estatismo, despliega consecuencias que no controla, pero siempre, en todo momento, son perjudiciales y profundamente descoordinadoras.
- el penúltimo catecúmeno de Huerta
Sí, otra vez; y van...
En un artículo anterior comenté que una de las condiciones para un sistema monetario sano era la derogación de la legislación bancaria y la abolición inmediata de los bancos centrales. Esto suele parecer una medida sorprendente e incluso extremista, ya que casi todo el mundo parece aceptar que el Gobierno debe ostentar el monopolio de la emisión de dinero. Sin embargo, bajo mi punto de vista, esto carece de base teórica: no encuentro ninguna justificación para justificar este monopolio.
- Juan Morillo Bentué, el justificador que lo justificare
...el órgano de planificación central no podría asimilar e interpretar el inmenso volumen de información necesaria.Todo eso cambió el día que leí la memorable frase de Rothbard cuando dice que todo el gasto público es desperdicio (waste). La razón es que dicho gasto no está orientado por el mercado, por las preferencias de los individuos y por ende de la sociedad, sino por la preferencia de determinados individuos a costa de los demás. Por ello, Rothbard clasifica a la gente en "tex payers" y "tax receivers": los explotados y los explotadores.
- Ferhergón, la ley nos burla y el Estado oprime y sangra al productor
Rechace imitaciones. Karl Marx a RLEl Estado, David, si es culpable de todo, ya que para que exista un culpable debe haber una voluntad deliberada de hacer algo. El mercado es el espacio donde confluyen todas las voluntades individuales bajo unas pautas que dirimen conflictos. El Estado es la negación de ese proceso, imperfecto, pero sostenible, suplantándolo por una organización ingenua, incapaz de lograr los objetivos que ella misma se traza, pero además, profundamente contraria a la ética que hace libres a los Hombres. El Estado es la tribu, el instinto atávico, la vuelta a la caverna. Él y la moral por la que muchos se dejan embaucar por la ilusión de imposible viabilidad.
- yosoyhayek, la Verdad os hará libres
...Jesús Huerta de Soto, este macho alfa de la pequeña manada austriaca actual en España...
- J. J. Mercado, grooming liberal
Los economistas mainstream creen que la crisis hara que se debilite la demanda y bajen los precios; deben de pensar que toda la peña va a meter la pasta bajo la cama y que ya no vamos a necesitar comer...
Los austriacos sabemos que la inflación se debe a la creación de moneda por parte de los bancos (de ahí el nombre) y no nos dejamos engañar por los cantos de sirena del sistema.
- Ferhergón, el Austríaco del Calabozo [negritas by Lágrimas]
Patrones y Mazmorras
Sólo hay una cosa peor y más peligrosa para la libertad que un comunista o un nacionalsocialista: los socialdemócratas. La afirmación es mía, no me ruborizo por exponerla en este escrito.
- yosoyhayek, pues deberías
Y es que, al igual que en el resto de ámbitos, tan sólo un sistema educativo basado en la libertad de individuos y empresas puede satisfacer de un modo correcto los múltiples y variados intereses que están en juego. Por el contrario, las alternativas que parten del poder público, además de resultar ineficientes, siempre correrían el riesgo de culminar en un modelo fascista en el que la voluntad política termine por anular los derechos inalienables de las personas.
- Manuel Llamas, fascismo malo, absolutismo bueno
Virtudes del homeschooling
Lo único que le faltaba al comité de sabios para asuntos económicos de Siracusa era el respaldo internacional y este le ha venido de donde más cabía esperarlo: del peronismo.
(...)
Así llaman fe a una teoría que es razonamiento de principio a fin, donde hay diferencias entre seguidores y donde un Rothbard corrige lagunas e incoherencias de un Mises.
(...)
Los intentos de análisis que se hacen no se basan en hechos, los ignoran, deliberadamente o no, y lo hacen con el descaro de quien sabe que se está dirigiendo a un pueblo tragaldabas en el que muchos de sus miembros sólo desean que la realidad se ajuste a su visión. El objetivo es aumentar su esfera de poder en detrimento de la esfera de libertad del individuo. Los paralelismos entre los estatólatras de todo pelaje, vengan del peronismo o de la izquierda 'liberal', son asombrosos.
- The Modorro, haciendo méritos
¡Evita Perón a Siracusa!
Ante una crisis como esta, yo mismo, hace un par de años, hubiera creído que era un fenómeno cíclico y natural, contra el que los Gobiernos deberían hacer cuanto estuviera en su mano. Ahora, sé la verdad, gracias a la escuela económica austriaca, y a tipos como Mises, Hayek o Rothbard que se esforzaron en explicarnoslo clarito y con lógica inapelable.
(...)
Un sencillo esfuerzo pedagógico (la economía austriaca para comprender la crisis se puede explicar en 30 minutos, y de forma amena además), y quizá la gente se comenzara a dar cuenta de la estafa monumental a que estamos sometidos. Y el grado de catástrofe que supone la intervención USA.
Por cierto, me ofrezco desde ahora mismo y con toda humildad para dar charlas sobre el tema en todos los foros que se os ocurra o conozcais: Asociaciones de Colegios, vecinos, parroquias, círculos de gays... Hay que dar a conocer la verdad.
- Ferhergón, born again austrian
I was blind and now I can see...!
En general veo con escepticismo (hostilidad incluso) la participación electoral, pero no soy contrario al voto por principio. No creo que votar sea intrínsicamente inmoral, y en determinadas circunstancias puede tener consecuencias positivas.
La abstención, en mi opinión, suele ser el mensaje más poderoso contra el statu quo. Pero no si Ron Paul, con la popularidad que ha ido acaparando en el último año y su merecida reputación de ariete anti-establishment, declara que votar por un partido alternativo es la mejor manera de lanzar un mensaje rebelde. La fortaleza de un mensaje a través del voto (o la abstención) depende de cómo sea interpretado por los medios, el establishment y la sociedad. Si una figura tan popular y beligerante con el statu quo estatista como Ron Paul se decanta por el voto a un tercer partido, el voto a un tercer partido pasa a significar "beligerancia con el statu quo", para los medios, para los políticos y para la sociedad inmersa en este show que son las elecciones.
- Albert Esplugas, no les votes, bótales
Cómo volver al patrón oro, Lección 1
Mario, simplemente no. En un juicio tú tienes derecho a defensa hayas cometido el delito que hayas cometido. Tu puedes ser un asesino, contratar al mejor abogado y tener un fiscal gilipollas y salir sin pisar por la cárcel. Y es perfectamente legal. Es más, una vez el juez dictara sentencia no se podría reabrir el caso por eso de que no se puede juzgar dos veces a la misma persona por la misma cosa.
Así que no. El actual sistema judicial es TAN imperfecto como cualquier otro.
- Fonseca, los experimentos con etanol
Cabe alegar que es razonable ser más exigentes con un nuevo sistema político que apenas tiene referentes históricos que con el sistema vigente que, por imperfecto que sea, sabemos positivamente que no conduce al caos. Aunque también podemos verlo desde otro ángulo: las carencias del sistema vigente no solo están teóricamente probadas, también son empíricamente palpables. El sistema político que se plantea como alternativa puede que no sea teóricamente perfecto, pero vis a vis el imperfecto sistema democrático ello no es necesariamente una desventaja, y empíricamente podría demostrarse menos deficiente. ¿Por qué no darle una oportunidad?
- Albert Esplugas, experimentos sin gaseosa
Pero por otro lado están los que preven la existencia de un estado, ente opresor por naturaleza, y por ello rechazado por el liberalismo. Para un liberal, fundamentalmente seguidor de Huerta, la violencia sistemática contra la acción humana es estatismo, dando igual para que se emplee la violencia, sea para beneficiar a pocos o muchos, pobres o ricos, altos o bajos, lo importante es el uso de la maquinaria estatal. Y por último, llamamos al uso de ese ente coactivo socialismo (de todos los partidos, Hayek dixit).
- Alberto D. Justo, fundamentalmente
Es más fácil decir "how" que decir "estao limitao".
Madonna delle Lacrime di Siracusa
