domingo, 11 de enero de 2009

Contradictions of progress

A ver, que alguien me lo explique, no sé, cualquiera de ellos vale... Nachoscolar, Mario Cuéllar y hasta el mismísimo Isi de Noche. En la manifestación de hoy en Madrid contra la intervención de Israel en Gaza me he encontrado lo siguiente. Por un lado un señor de mediana edad, así como muy "no-a-la-guerra", como muy votante de Leire Pajín, como muy matacuras de salón, como muy Siracursi en ciernes llevando una pancartita que decía: "De monoteísmos surgen fascismos". Vale, bien, que mala es la religión y qué razón tiene Dawkins. Menos mal que tenemos gente así de comprometida que denuncia con tanta bravura el espejismo religioso.

- El Lenguas, prestigioso istoriador y chuloputas oficial de la eclosión



ACTUALIZACIÓN: Desde Lágrimas en la lluvia, siempre con vocación de servicio, queremos ofrecer a Fernando Díaz Villanueva la traducción de su post al inglés, para que no se tome la molestia de cometerla él mismo y la pueda colgar ya junto con el resto de entradas en la lengua de Milton:
To see, that someone explain it to me, I do not know any of them worth ... Nachoscolar Mario Cuéllar and even the very Isi Night. In the manifestation of today in Madrid against the Israeli intervention in Gaza, I have found the following. On the one hand a man of middle age, as well as very "not-to-war", as very voter Leire Pajin, as well matacuras Lounge, as well Siracursi budding pancartita has a saying: "In emerging monotheisms fascism. " Okay, well, that religion is bad and what is right Dawkins. Thank goodness we have people so committed to the complaint with such ferocity religious mirage. Here you are:

(Vídeo)

Tendering, true? But now comes the good. At only 10 meters of him, and I believe I stay long, there was other group more young, also as very voter Leire Pajín, that, passing olimpically of pancarts, was saying at shouts the following:

(Vídeo)

"Allah Akbar"? Say "Allah Akbar"? That means "Allah is big"? Take monoteism. And it was not the only. At first of the manifestation, next to the Bank of Spain, a couple of urban yihadists followed without realizing of "In emerging monotheisms fascism".

(Vídeo)

Say I that the logical is that that mister of the pancartita, seeing that he had the enemy near, had neared himself to the ala-akbarins that were there ala-akbaring the manifa for to disala-akbarize them with many and good reasons. But no, the uncle didn't inmutate. I suppose that that of the monoteism it had put it for Rouco or for the Pope Benedict. Good, I suppose no, it was. The ones of the Alla Akbar can breathe quiet. In them the religion, the monoteism and all the rest is forgiven. That yes that is a contradiction of the system (of the progressist) and not these of what, as Marx said, carcoming by inside the capitalism.

6 comentarios:

  1. Debo entender que esta es la de arena, y la otra la de cal.

    ¿Cuál es la otra? Joer, está claro. La cosa va de criticar el «marvado laicismo matacuras pero un poco» que sólo se queja del cristianismo pero calla como putas ante los desmanes del Islam. No sé qué versión de Siracusa lee este tío, en la que yo milito (la 2.0) somos bastante críticos con el islam, siquiera el moderado.

    La estrategia por tanto me parece muy simple: cuando los «moritoss» (no confundir con los «pelanas que no saben poner una bomba») se pasan y la arman, entonces somos supercatólicos y Cristo es la salvación de Europa ante la barbarie musulmana. Y los laicistas o laicos o como se le ocurra etiquetan en ese momento son los malos a batir, que quieren acabar con el alma de nuestro continente a base de quitarnos certezas y dejando sitio para religiones extrañas. Jodido Dawkins, añado.

    Cuando, por el contrario, conviene hacerse amigüito del imán, sultán o dueño de petrodólares correspondiente, entonces hablamos de ecumenismo, de puntos en común de las religiones del libro y de que es mejor confraternizar a enfentar. Invitamos a un par de fascistas a dar una conferencia en una Uni católica y cerramos el trato. Y de nuevo los laicistas, laicos o como se te ocurra etiquetarlos son jodidamente malvados porque no quieren cantar «give peace a chance».

    No sé cómo no se les cae la cara de vergüenza. Ah, sí: es de cera.

    P.D. Lo que más me enfada es que ni me nombren, que uno tiene su (gran) ego y necesita alimento...

    ResponderEliminar
  2. Pero bueno, quién duda de la autoridad moral de Díaz Villanueva, el prestigioso imbestigador istórico, el amigo de los Valines y otros notables halcones anti-islamistas, el articulista del IJM, ese faro de Occidente contra el relativismo, el seguro servidor de los hillbillies y los rednecks (no confundir con el grupo). ¿No fue él quien alzó su voz cuando un mamporrero de los ayatolás vino al CEU a dar un discurso? ¿Quién sino él ha criticado la deriva apaciguadora con el islamismo del Vaticano? ¿Con qué claridad no hablaría contra la retórica equidistante de Ratzinger ante la guerra? Pero, ¿acaso no era él que estaba sentado al lado de Redeker en Aranjuez?

    Y, ahora en serio, muchas interpretaciones son éstas para el Lenguas. Es todo mucho más sencillo; es un mierda según la definición canónica del concepto: chulo con quienes (cree que) puede, servil con quienes debe.

    ResponderEliminar
  3. entradas en la lengua de Milton

    Es que no lo entendéis: se trata de la lengua de Milton dos Nacismento (quien quiera que sea).

    ResponderEliminar
  4. El ejemplo más ilustrativo de lo que es Red Liberal en la actualidad.

    ResponderEliminar
  5. Ciertamente resulta irritante la prepotencia de algunos y el insultar por insultar. ¿A santo de que viene la referencia a Isidoro?

    Y hay que reseñar las bobadas que escriben algunos, no me extraña que moleste tanto este blog que sólo se dedica a citar puesto que les obliga a muchos a leerse y a tener disonancias cognitivas antes que dejar de escribir por escribir e insultar por insultar.

    ResponderEliminar
  6. Lo más divertido es cuando nos acusan de citar fuera de contexto. ¿Cómo se puede descontextualizar cuando todas las citas llevan su link?

    El problema es que muchas frases están fuera de contexto per se, pero eso no es culpa nuestra. Como tampoco el que haya por ahí tanto fake que no sabe que lo es.

    ResponderEliminar