jueves, 18 de septiembre de 2008

La solución a la controversia

Darwin partiendo de microorganismos de pocas células, nos relata una historia que nos lleva hasta el hombre. No se percata de que en el planeta Tierra, los primeros animales que se conocen, son los llamados antidiluvianos, que por cierto pesaban varias toneladas. Suteoría se derrumba.
Las razas humanas actuales y las extintas (lemúrica, atlántida, etc), proceden de otros mundos de fuera del sistema solar.
- Ni Creacionismo ni Darwinismo


13 comentarios:

  1. Yo también soy "anti"-diluviano: estoy totalmente en contra de que me caiga encima un diluvio.

    Que se lo digan a los de Nueva Orleans.

    En esta vida se puede ser incluso magufo, pero no dominar la gramática no tiene perdón de diso.

    ResponderEliminar
  2. El que mola es el tío que dice que tuvo un cólico miserere, una reacción alérgica al yodo y no sé cuántas desgracias más, y que ha estado en el Más Allá... y que mola.

    Dios le debe tener, o mucho afecto, o mucha manía.

    ResponderEliminar
  3. No sé si este tío habla en serio o se ha toma un tripi pero como lector de revistas como año cero (¡¿qué?! en mi casa gusta y yo como Cervantes leo hasta los papeles del suelo) y como televidente de "la nave del misterio" puedo asegurar que esa es una teoría muy popular y muy publicitada.

    Creo que la sacó por primera vez Zecharia Sitchin.

    En cuanto al tema de Michael Reiss merece una reflexión más seria. Brevemente. Mal Reiss por lo que dijo. Bien los científicos que protestaron. Mal los que sacan el tema de que es religioso como Kroto (¿y?). No sé que decir por la dimisión, hubiera preferido una retractación.

    ResponderEliminar
  4. Surge directamente de la tierra por generación espontánea, snipfer, como todas las formas de vida inferiores.

    ResponderEliminar
  5. Esa es una teoria ancap, cada uno se paga de su bolsillo su propia evolucion.

    ResponderEliminar
  6. Gracias por la aclaración. Si quemásemos las tierra y echáramos sal, ¿dejarían de salir?

    ResponderEliminar
  7. No. Sólo saldrían churruscaditos y muy resalaos.

    A todo esto, ¿conocéis la Metapedia? Fuente inagotable de diversión.

    ResponderEliminar
  8. ¿conocéis la Metapedia?

    Poz no. ¿Qué tiene? No parece de risa ¿?

    Yo de risa conozco la frikipedia
    http://www.frikipedia.es/friki/Portada
    y su Chuck Norris:
    http://www.frikipedia.es/friki/Chuck_Norris

    ResponderEliminar
  9. A todo esto, ¿conocéis la Metapedia?

    ¡Hostia! Esos hideputas están obsesionados con los judíos. ¿Quién demonios apoya a estos chalados?

    ResponderEliminar
  10. La Metapedia son tirando a nazis, se les nota al segundo artículo.

    La Conservapedia tampoco está nada mal. La edición en español tiene muy pocos artículos, pero la iuesei es un jolgorio. Incluso no permiten escribir en inglés británico. Algunos de sus artículos se consideran la prueba empírica de que la Ley de Poe está verificada.

    Sobre la Frikipedia e Inciclopedia, son referentes inexcusables y compañeros inseparades en cualquier camino que conduzca a la verdad, la sabiduría y la belleza.

    ResponderEliminar
  11. La metapedia la "recomienda" el friki del blog "contrainformativo" de putalocura como fuente de información no controlada por la mafia judio-nazi-comunista-capitalista-y-no-se-qué-más; así que podréis imaginar de qué pata cojea.

    ResponderEliminar
  12. No sé si reír o llorar por esa triste víctima de la LOGSE. ¿De verdad alguien puede pensar que los dinosaurios surgieron de repente?

    ResponderEliminar