miércoles, 23 de julio de 2008

La "eclosión liberal" resumida en dos minutos


El Padre Loring es columnista del portal sarcásticamente titulado "Libertad Digital".

13 comentarios:

  1. "Una foto-robot de Cristo... Lo mismo que hace la policía.
    De una virilidad al mismo tiempo... Maravilloso, maravilloso...
    Es que la BBC inglesa, ha lanzado al mundo un hipotético rostro de Cristo... ¡Que es repelente!
    ¡Es repelente!, parece un hombre de Atapuerca, un hombre de neardental, una cara de delincuente, este es el rostro de Barrabás, no el de Cristo. Cristo no tiene esa cara repelente, Cristo tenía un rostro agradable, si se llevaba a la gente de calle, tenía un rostro agradable. No es que fuera un guaperas. Pero un rostro agradable sí, un rostro atractivo sí, y no ese rostro que han divulgado unos medios de comunicación porque unos ingleses de Manchester han reconstruido un cráneo contemporáneo de Cristo. No tiene nada que ver".

    ResponderEliminar
  2. Es que ese jeto... no sé. Lo veo tan poco ari... tan poco indoeuropeo... Cristo era blanco, ¿no? Vamos, creo, porque Velázquez y Murillo nunca lo pintaron con otro aspecto. No nos van a decir a estas alturas que tenía pinta moro, ¿no?

    En eso fue más listo Mahoma: "A mí que no me hagan nunca retratos, que salgo fatal".

    ResponderEliminar
  3. Lo más probable es que, viviendo en Oriente Próximo, Cristo fuese blanco y con aspecto europeo... Sí, es lo más probable...

    ResponderEliminar
  4. "este es el rostro de Barrabás, no el de Cristo. Cristo no tiene esa cara repelente, Cristo tenía un rostro agradable, si se llevaba a la gente de calle, tenía un rostro agradable. No es que fuera un guaperas. Pero un rostro agradable sí"

    jojojojo

    ResponderEliminar
  5. Como siempre la literatura nos da el camino. En Los gozos y las sombras le decía el cura al pintor que había hecho los frescos de la iglesia: "Pero hombre, ¿cómo se le ocurre pintar esto? Ese Cristo, me lo pone usted mejor peinado, y la Virgen, ¿de qué color es el manto que lleva, que ni se sabe si es la Dolorosa o la del Carmen?"

    Pues eso, guaperas no, pero atractivo, qué menos.

    ResponderEliminar
  6. Hay que oír sus sermones, resulta gracioso:

    http://uk.youtube.com/watch?v=i5q4q1NFpbA&feature=related

    http://uk.youtube.com/watch?v=PdMagKt-d34&feature=related
    (Este especialmente desternillante sobre todo durante el primer minuto que no alcanza a definir PI)

    http://uk.youtube.com/watch?v=X0KVNSzGEzA&feature=related

    Se transluce en ellos una mentalidad pueblerina. Por otro lado eso es algo nada sorprendente y que debería mover a reflexionar al Vaticano pues al exigir al clero que que se mantenga casto, pobre y en definitiva consagre toda su vida a la religión practicamente sólo va a cazar a gente que no ve más allá de sus narices y que son capaces de escoger en la veintena una decisión que determinará toda su vida.

    Nota Bene: El enlace no lleva a Libertad Digital sino a Religión en Libertad

    ResponderEliminar
  7. ... que es la revista de religión de Libertad Digital. Un sitio donde los christian soldiers se pueden relajar y aflojarse la careta, donde los catequistas no tienen que hacer de politólogos ni esforzarse penosamente por no parecer lo que son: una banda de orates.

    ResponderEliminar
  8. Pues eso, guaperas no, pero atractivo, qué menos.

    No demasiado, porque si no Cristo iría por ahí provocando, como aquellos niños de catorce años al obispo de Tenerife.

    ResponderEliminar
  9. Vale J, tienes razón.
    Pensé que eran dos proyectos paralelos lanzados por la misma empresa. Fijándome ahora en la portada de Libertad Digital veo que sale religión en libertad así que, efectivamente, se puede considerar como un suplemento de LD. No soy muy lector de ese diario así que nunca me había fijado. Perdona :-(
    Ya me queda más claro el sentido del título del post y su cruel ironía.
    ¡Hey! Os veo muy swiftianos en este blog con los posts.

    ResponderEliminar
  10. Oye. El de la Sábana esa tiene los ojos de Orlando Bloom.

    No, no, imposible. Tiene que tener un rostro recio y viril como el de Manchester para llevarse a los tarugos de los judíos de calle.
    Si fuera como el otro, le irían gritando "Mal actor, pedorro, fuera, largo". Ahora bien, se llevaría a las judías de calle...

    ResponderEliminar
  11. Cada vez peor, ahora ya empezamos a determinar las características físicas propias de Cristo.

    Tiene gracia la verdad, pero la justa.

    ResponderEliminar