lunes, 21 de julio de 2008

Apología del mamporrerismo

Si Gómez Bermúdez se permite “ponerse brillante” a cuenta de lo que sea delito de apología del terrorismo, nada impide que, humildemente, el que suscribe también se lo permita. Y me lo voy a permitir al respecto de si los defensores de la versión oficial de los atentados del 11 de marzo del 2004, 11-M, podrían haber incurrido por ello en delito de apología del terrorismo.

(...)

Dicho lo anterior, no podemos pensar otra cosa que culpabilizando a Aznar de los atentados se justifica la acción terrorista como acción de guerra contra el fuerte. Y calificado por el Código Penal español de acto terrorista el hecho que explican como acción de guerra justa los defensores de la versión oficial, éstos están justificando el hecho terrorista, calificándolo de acto justo de defensa. En conclusión, los defensores de la versión oficial podrían haber incurrido en apología del terrorismo.

- Carlos J. Muñoz de Morales, siempre nos quedará Batiburrillo

1 comentario: