Israel lo que necesita hacer para sobrevivir como Estado y evitar mas muertes de sus propios ciudadanos, es intentar enamorar a los palestinos. Acercarlos. Darle la independencia que quieren. La unica manera de debilitar al Hamas es mediante el enamoramiento, no la represion.
El hecho de que hoy sea prácticamente imposible hacer arte (en mi caso consumirlo) es consecuencia del desenmascaramiento de la hybris humana: siempre hemos querido parecernos a Dios, a un Dios. “Dios”, eso que no es más que nuestra propia hybris fantasmagorizada: quién hubiese podido crear algo tan perfecto si no la perfección misma!
- Luis I. Gómez
Yo cada vez me inclino más por una visión epicúrea de la vida. Por supuesto no profeso un hedonismo vulgar, como el de los presuntos seguidores de Epicuro.
- Germánico
Germánico, tiene razón D. Luis. Yo no creo que exista ese hedonismo inteligente, o un bienestar “aceptable” en el cual estancarse tan epicúreamente. Más aún, buscándolo es como se despierta a las rarezas, a las “solteroneces” o a un desencanto tristón y desmotivado. por otra parte, del hedonismo vulgar que dices, del culto a la real gana, no se sigue el bienestar, ni el placer siquiera, sino el egoísmo.
Si los hidalgos parásitos llegaron a representar en aquel tiempo el 30% de la población (igual porcentaje que las mujeres que practicarían la prostitución un siglo después en Madrid), ahora exactamente la misma proporción se cumple en cuanto a pensionistas. Unos cobraban porque eran los hijos y nietos de los que habían conquistado el imperio y éstos de ahora cobran porque un día te tocará a ti. Dos chorradas igual de falsas.
Inlgaterra en el caso de Malvinas practico un expansión territorial como lo hiciera Hitler con los nazis expandiendose por africa, tambien expulso y asesino a los argentinos que vivian ahi que no quicieron irse lo que se podria entender como una limpiesa etnica al igual que lo que quiso practicar Hitler y los nazis en europa con los judios, a sique si justificas todas las atrocidades inglesas en Malvinas entonces porque no escribis algo para justificar los campos de concentración Nazis.
Pero no. Ningún liberal que se precie apoya a estas medidas. Y la razón fundamental es moral: los impuestos son un robo, y solo sirven para aumentar el tamaño de la mayor amenaza para la libertad que ha conocido el ser humano: el Estado moderno.
También mi agradecimiento infinito a los que siguen investigando. Vosotros nos ayudais a muchos a sobreponernos al bochorno que produce el haber nacido aqui. A veces el hedor que despiden las calles hace la vida imposible.
A través de la ideología de género y el hedonismo orgasmocéntrico, el socialismo trata de disolver la institución familiar, transmisora de valores y de mecanismos interiorizados de autocontrol, para dar paso a una sociedad atomizada, es decir, compuesta de individuos sin referencias no estatales y mucho más dependientes de la represión externa. Porque no nos engañemos, detrás del buenrrollismo de la izquierda, del mapa del clítoris y los talleres de masturbación, al final nos encontramos con las porras y los gases lacrimógenos de la policía, que serán mucho más necesarios en un mundo donde se educa a la población, desde los "cero años", en el único ideal de la búsqueda del placer y la diversión. A más botellón y promiscuidad, más vandalismo, más casos de maltrato doméstico, de abuso de niños -más frecuentes en los "nuevos modelos de familia", en los que al menos uno de los miembros de la pareja no es progenitor biológico... Es decir, más violencia, que debe inevitablemente ser reprimida con sanciones penales más duras, y a la postre con más represión policial. En resumen, menos moral ("tabúes", "estereotipos sexistas", "sentimientos de culpabilidad y vergüenza") implica automáticamente más Estado.
En su momento el comentario me pareció de lo más especulativo, como tanto de lo que se ha escrito sobre el gran atentado que desalojó del poder al Partido Popular, pero hoy, visto que la Audiencia Nacional acusa directamente al gobierno venezolano de cooperación con dos grupos terroristas, concretamente la ETA y las FARC, ya no tengo la misma impresión de que Chávez no se encuentre detrás, al menos financieramente, de ese grupo de canallas que le facilitó el asalto del poder a los zapaterinos.
Marzo, te comprendo bien. Aunque yo decidí desprenderme ese "temo ser parcial": los de mi lado no lo necesitan y los del otro ni lo agradecen y ni lo reconocen.
Me imagino que es una consecuencia de recordar demasiado bien que existió la Unión Soviética y la Guerra Fría en un mundo que finge que eso no ocurrió.
- K Budai
Ah, pero no me preocupa quedar bien con el otro bando, misión además imposible; antes están los deberes para con mi bando y para conmigo mismo. Lo que me preocupa de la parcialidad es que podría inducirme a error.
Si todo sigue así, es de esperar que en el futuro nuestros hijos únicos tendrán que arreglárselas solos, sin apoyos familiares entre masas de hijos de emigrantes, mayoritariamente magrebíes, con excelentes redes informales de protección familiar. Como todos los roles y todas las costumbres, el rol de la mujer de toda la vida se reestablecerá a lo bestia, en la versión del siglo VIII de la mano del islam, que se va a quedar con todo. Ese es el horizonte al que nos llevan todos esos experimentos y revoluciones del último medio siglo.
Señor, ten piedad. Creo que es lo mas apropiado que cabe decir. Porque yo también he sido liberal, yo también he sido un ciego judeófilo, yo también he sido un hereje modernista.
Kyrie, eleison. Señor, ten piedad. Cristo, ten piedad.
Tenemos la Verdad, los mejores intelectuales, toda una Historia de luces y sombras de la que tomar lecciones, ¿por qué buscar acercar el catolicismo a todos los "ismos" políticos? ¿Por qué no traer los "ismos" al catolicismo? Los resultados del diálogo mal entendido son estos y no otros.
Como la DSI no es todo lo homogénea que pudiera pensarse, habrá que ver cómo entiende él que debe aplicarse. Pero no negaré que es muy valiente afirmar algo así e intentar cumplirlo. Habrá que seguir sus acciones muy de cerca.
El Estado de bienestar es atávico y encarna, en su falsa y coactiva calma, la violencia más extrema de la que es capaz el Hombre. El socialismo nos llevó a las dos guerras más destructivas de la Historia. El Estado de Bienestar corre el riesgo de convertirse en la principal causa de muerte y desolación del futuro. (...) En primer lugar acabó con la natalidad. Que los hombres y mujeres occidentales hayan reducido el número de nuevos nacimientos hasta los niveles actuales, es responsabilidad única y exclusiva del Estado creciente, el Estado tributario, el Estado que interviene y paraliza el mercado de Trabajo.
N.B. - Por primera vez en la historia de Lágrimas en la lluvia, hemos conservado el título original del post. No nos sentimos capacitados para superarlo.
Yo desde luego no lo veré, porque es un proceso que requiere muchos años, pero estoy convencido de que el bajón en calidad de vida que experimentarán los catalanes, con numerosa población abandonando el territorio para venirse a este lado del Ebro, la cual será sustituida en parte por musulmanes o subsaharianos (los iberoamericanos prohibidos, que hablan español), hará que los nazis salgan a pedradas de Cataluña y jamás vuelvan. Momento en el que los catalanes que queden pedirán el reingreso a la 'Madre Patria'.
Esta ideología laicista es una cultura negativa, marcada por la preocupación de tener cosas, la obsesión por la satisfacción inmediata, el afán de riquezas, el hedonismo o búsqueda del placer sin tener en cuenta los principios morales, la mentalidad antivida que lleva al rechazo del hijo, al aborto y a la eutanasia, mentalidad de la que tan partidarios son los políticos progres, y a la que el Papa Juan Pablo II llama cultura de la muerte.